Mayashanti5282046’s Blog

自我不在,書寫的都是他者及其他

马哈迪的女儿为什么不也杯葛他父亲的网站?

Posted by mayashanti5282046 于 七月 28, 2009

周泽南

 

因中风去世的著名电影及广告导演雅丝敏阿末(Yasmin Ahmad)26日入土为安,马来文小报《Kosmo》却在27日封面头条炒作她的身世,包括挖掘她变性前的事迹,结果招致前首相马哈迪女儿玛丽娜猛烈炮轰。

《Kosmo》在第二版刊登一篇“从足球前锋到著名导演”的文章,访问了3名熟悉雅丝敏的故人,报道她在成名前的种种事迹。《当今大马》报道:“《Kosmo》这篇报道已经招致也是著名部落客的玛丽娜炮轰,抨击这家属于巫统控制的前锋报集团的马来文报章,以卑鄙的手法破坏雅丝敏的名声,犹如在死者家属的伤口上撒盐。”

玛丽娜甚至号召那些不满《Kosmo》做法的网民,群起抗议与杯葛该报的做法。如果玛丽娜真的那么捍卫性别平等,艺术家和族群和谐,那么在意媒体的责任和道德,她有什么理由不以同样的原则和准绳,去批判和杯葛他父亲在私人部落格里发表的,充满种族主义的文章?

 

我不会反对玛丽娜号召那些不满《Kosmo》做法的网民,群起抗议与杯葛该报的做法,可是我不肯定她是不是一厢情愿?如果Yasmin一点也不介意自己过去的性别身份呢?如果Yasmin向世人展现了,变性和异族通婚的她,甚至比不曾变性,也不曾和异族通婚的众多马来西亚导演更杰出,更有创意呢?

 

如果她和她的家属,并不觉得“揭穿”他之前身为男儿身的新闻报道,是在破坏她的名声。那么种族主义者马哈迪的女儿,为什么一口咬定,那一定是“丑闻”?

 

昨天刚好有马来同事将一份《Kosmo》遗留在我桌上。封面标题是Mati Sebagai Wanita.作者没有解释标题的含义,倒是指出了Yasmin是以一名女性的身份去世的事实。她临终前,是否对自己这样的特殊身份倍感光荣,或者遗憾一生,只能让生者自己猜测。

 

这里当然牵涉媒体伦理的问题,如果该份由巫统控制的小报确实有揭穿Yasmin身份,来打击她的名誉的动机,自然应该受到批判。可是我只能说,即便该小报的动机很明显,它的措辞和形容,却没有透露丝毫砭损,挖苦,指责Yasmin的言论和行为。

玛丽娜如果强烈认同Yasmin作品里对种族攀犁的解构,她或许应该鼓励在身份认同焦虑中执迷不悟的老爸,向Yasmin取经。如果Yasmin的作品,能够让这名老人看破种族政治的虚妄和其毁灭性的后果,甚至善用他剩余的政治影响力,去破除我国的种族政治,这或许比她以代言人的姿态,抨击小报破坏Yasmin名声,远远来得有意义。更何况,以开放作称的Yasmin或许根本不介意公开自己过去的性别身份。

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

 
%d 博主赞过: