Mayashanti5282046’s Blog

自我不在,書寫的都是他者及其他

《光华日报》堕落得很难看

Posted by mayashanti5282046 于 八月 6, 2009

革命志士陈萃芬

革命志士陈萃芬

周泽南

正当公民社会纷纷谴责警察用暴力遣散801大集会的人群,《光华日报》社论却大唱反调,撰写题为〈大集会扰民伤财〉的主笔文章,将争取废除内安法令的和平集会抹黑,未加证实就一口咬定“选择在市区大集会或示威是不明智之举,如此一来,反而扰民伤财,令人民反感。”

曾经在去年担任《光华日报》言论版编辑的谢伟伦对堪称代表该报公信力的社论看不下去,写了〈百年老店最后的历史反动〉这篇鸿文,力数该份由革命伟人孙中山创立的报刊,如何从革命报章,沦落为对人民反动的官方喉舌的历程。

且看该篇社论如何一厢情愿的假定老百姓对801大集会很反感:“这群人士打着反对内安法令,要求废除内安令的口号,在我国首都上演这场活剧,终于达到了其宣传的目的:政府打压异议分子,他们也企图效法台北红衫军,曼谷黄衫军涌上街头,向执政当局展示力量,以达目的,却没有考量到他们这种作法,徒令生计受影响的老百姓产生反感,不只不支持他们的行动,反而异口同声谴责。”

醒醒吧《光华日报》主笔,你的“异口同声”其实不是人民,而是那些跟你一样对促进公民社会没有半点向往和同情的政客和既得利益者的偏见。

整篇社论,完全引用据直辖区部长拉惹隆仄和首相纳吉对大集会所持的反对意见和官方论述,不仅自绝于促进社会进步的力量,更彻底典当了媒体的公信力,辜负和背叛了当年革命志士们的志业。

正如该社论说写的:“这场大集会显见有政治目的。”和“选择在市区大集会或示威是不明智之举,如此一来,反而扰民伤财,令人民反感。”,这篇政治正确的社论本身才是显见有政治目的,并且令人民和读者反感。

如果《光华日报》还要维持它的公信力,撰写这篇社论的主笔应该辞职,总编辑应该道歉。不然,真是愧对了创办先驱,沦为谢伟伦所形容的“这些昧于民主自由理念、专业素养,汲汲营营于销量、读者人数的印刷品”。

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

 
%d 博主赞过: