繼續用黑色的姿態,拒絕白色的恐怖

周澤南

黃進發因為呼籲人們穿黑衣以悼念霹靂州民主之死,以及捍衛自己穿黑衣的權利,而遭逮捕和扣留三天.單單因為呼籲人們穿黑衣而被逮捕這一項,就嚴重違反了言論自由和剝奪了言論自由.讓人不齒的是,當一群人士前往扣留黃進發的警察局聲援他時,竟然被沒腦的警察以非法集會逮捕和扣留,其中還包掛5名深諳法律和憲法的律師.

黃進發並沒有作了什麼驚天動地,足以危害政權,政治穩定或傷風敗俗的事.他只不過履行了一個公民的權益和義務,為作為一個自主的人類的言行負責.哪些千方百計阻止黃進發行使他穿衣服自由的,發表言論自由的,如果是主謀,必然是以典當個人自由,權益和福利為目的的極權主義者和專制主義者.而協助他們打壓穿衣自由和言論自由的傀儡,澤是沒有主體性的,將思考和選擇的權利度讓給魔鬼的,缺乏人類素質的生物.

哪個新的傀儡政權,被權力矇蔽了人性.他們不僅壓抑卓自己的人性和良知,還不斷的通過各種恐嚇手段,千方百計的阻止正常人發揮他們的人性,保掛聲援被不合理逮捕的黃進發的個人.

這三天來的逮捕行動和集會聲援之中,我們不應該將之理解為一股抗衡執政黨的民間力量,而應該詮釋為個人自主的覺醒.這些人,未必認同於在野黨的政見和作風,可是在捍衛人身自由和言論自由方面,大家是一致的周澤南

黃進發因為呼籲人們穿黑衣以悼念霹靂州民主之死,以及捍衛自己穿黑衣的權利,而遭逮捕和扣留三天.單單因為呼籲人們穿黑衣而被逮捕這一項,就嚴重違反了言論自由和剝奪了言論自由.讓人不齒的是,當一群人士前往扣留黃進發的警察局聲援他時,竟然被沒腦的警察以非法集會逮捕和扣留,其中還包掛5名深諳法律和憲法的律師.

黃進發並沒有作了什麼驚天動地,足以危害政權,政治穩定或傷風敗俗的事.他只不過履行了一個公民的權益和義務,為作為一個自主的人類的言行負責.哪些千方百計阻止黃進發行使他穿衣服自由的,發表言論自由的,如果是主謀,必然是以典當個人自由,權益和福利為目的的極權主義者和專制主義者.而協助他們打壓穿衣自由和言論自由的傀儡,澤是沒有主體性的,將思考和選擇的權利度讓給魔鬼的,缺乏人類素質的生物.

哪個新的傀儡政權,被權力矇蔽了人性.他們不僅壓抑卓自己的人性和良知,還不斷的通過各種恐嚇手段,千方百計的阻止正常人發揮他們的人性,保掛聲援被不合理逮捕的黃進發的個人.

這三天來的逮捕行動和集會聲援之中,我們不應該將之理解為一股抗衡執政黨的民間力量,而應該詮釋為個人自主的覺醒.這些人,未必認同於在野黨的政見和作風,可是在捍衛人身自由和言論自由方面,大家是一致的.作為一個人格健全,具備思考能力的人類,我們完全不能容忍政府行使這樣暴力,蠻橫,不民主的手段奪取霹靂政權,逮捕和扣留提出異議的人士,暴力驅散和扣留參與集會的個人.

一個不尊重憲法的政權所發出的命令,例如不能穿黑色衣服,不能參加集會,只有不具備思考能力的人民才願意遵守.一旦無條件接受了這樣無理的命令,等於放棄了作為公民的尊嚴和資格,而淪為恐嚇手段的受害者.

雖然近來天氣非常悶熱,穿黑色衣服必須忍受更大的折騰,可是想想在扣留所中被剝奪穿黑衣自由,被逼穿上橙色囚衣的黃進發,以及被剝奪穿上議長制服的合法議長,我們就能堅持用黑色,給哪些剝奪人身自由和言論自由者,一點難看的顏色.

當極權主義者和專制主義者屢屢用白色的手段打壓人民時,我們應該用黑色的姿態給予不服從的回應.不為別的,只因為我們不選擇典當個人的自主,我們拒絕承認有一個比人民地位更高的政權,有權利告訴我們,什麼顏色的衣服不能出現.

作為一個人格健全,具備思考能力的人類,我們完全不能容忍政府行使這樣暴力,蠻橫,不民主的手段奪取霹靂政權,逮捕和扣留提出異議的人士,暴力驅散和扣留參與集會的個人.

一個不尊重憲法的政權所發出的命令,例如不能穿黑色衣服,不能參加集會,只有不具備思考能力的人民才願意遵守.一旦無條件接受了這樣無理的命令,等於放棄了作為公民的尊嚴和資格,而淪為恐嚇手段的受害者.

雖然近來天氣非常悶熱,穿黑色衣服必須忍受更大的折騰,可是想想在扣留所中被剝奪穿黑衣自由,被逼穿上橙色囚衣的黃進發,以及被剝奪穿上議長制服的合法議長,我們就能堅持用黑色,給哪些剝奪人身自由和言論自由者,一點難看的顏色.

當極權主義者和專制主義者屢屢用白色的手段打壓人民時,我們應該用黑色的姿態給予不服從的回應.不為別的,只因為我們不選擇典當個人的自主,我們拒絕承認有一個比人民地位更高的政權,有權利告訴我們,什麼顏色的衣服不能出現.